先把问题解决
普通尺寸放大根据已有像素计算新的像素。KitNelo图片尺寸调整使用浏览器画布平滑缩放，不是AI超分辨率；它能改变输出尺寸，但不能保证恢复原图没有记录的文字或纹理。找更大的源图，通常比反复放大小图更可靠。
把“4倍”写成宽高与像素总数
宽和高各放大4倍，像素总数变成16倍：160×80=12,800，640×320=204,800。这个算式是文件网格的变化，没有测量清晰度。只说“4倍像素”会混淆边长倍率和总量倍率。
MDN的画布缩放说明解释了默认平滑处理。当前图片尺寸调整使用该类画布缩放，并设置较高的平滑质量；具体插值结果仍可能随浏览器不同。界面没有最近邻与AI增强的选择开关。
| 需求 | 可做的操作 | 验收依据 |
|---|---|---|
| 上传要求640像素宽 | 等比放大并导出 | 下载文件实际宽高 |
| 原图细字无法辨认 | 寻找原始文件或重新拍摄 | 新来源里确实存在可读文字 |
| 标志来自SVG | 从矢量源重新导出 | 路径与文字完整，输出像素正确 |
用160×80色块图隔离放大问题
可自建一张160×80的PNG：左侧纯色色块，中间黑白竖条，右侧细斜线。它是编辑设计的观察样本，不是分辨率测试卡，也不用于给浏览器打分。保留原图，再制作一份640×320副本。
先使用PNG，避免同时引入JPEG有损压缩。对照时分别以100%显示原图和输出图，再把两者放在同一显示尺寸观察。查看器自动“适合窗口”可能把两份图显示得一样大，遮住真实尺寸差异。
- 保存160×80原图，记录条纹位置和斜线，不反复覆盖原文件。
- 在尺寸工具导入原图，保持比例锁定，把宽度改成640；高度应变成320。
- 选择PNG，运行并下载一份副本，重新打开下载文件核对640×320。
- 检查条纹边界和斜线过渡；不要把新增的过渡色或更平滑的边缘当作新增拍摄细节。
平滑与可读性并不是同一个指标
插值可以让锯齿不那么显眼，也可能让细字的边界变软。最近邻会保留块状像素外观，但它同样没有增加原始信息，且当前入口没有提供这个选项。图片里的字符本来就只占几个像素时，单靠尺寸放大无法可靠判断模糊处到底是哪一个字。
如果正在处理矢量标志，阅读SVG按目标像素重新导出。从矢量重新光栅化与放大已有的小PNG不同：前者还能利用原来的路径描述。
两种都叫“更大”的文件
把同一张160像素截图连续放大、再放大，认为每一次都补回了原字形。
保留160像素原件，只生成所需尺寸的副本；文字重要时回到网页、PDF或设计源文件重新导出。
尺寸合格后，再检查用途
网页上传、屏幕展示与打印的要求不同。宽度合格仍可能因为格式、体积或构图不合格而被拒收；打印时还需要结合物理尺寸，参考像素与打印PPI的计算。不要只修改DPI字段就宣称画质提高。
如果输出只用于小缩略图，适度放大可能已经足够；如果用于商品细节、文字证件或需要精确识别的资料，应优先取得合适原件。这里是用途判断，不承诺识别率或特定平台审核结果。
遇到失败时保留哪个文件
当前入口限制源文件不超过30MB；源图和输出图均受40,000,000像素与单边16,000像素限制。比如8,000×8,000虽然单边未超限，总量仍超过上限。内存与解码能力还可能带来额外失败，不应为了凑尺寸无限放大。
处理在浏览器本地完成。保留源图、最终下载副本和接收要求即可；发生错误后先降低目标尺寸或取得合适来源。下载前检查预览，下载后再次核对真实文件，避免把旧结果当成新尺寸。
这一份放大副本可以交付吗？
- 下载文件的宽高、格式与接收要求一致。
- 原图仍然保留，文件名能区分来源和尺寸副本。
- 文字与主体可读性按实际用途检查过。
- 没有把平滑、变大的文件或更高DPI当成细节恢复证明。
常见问题
PNG比JPG大，是否说明更清晰？
文件体积受编码与内容影响，不能单独证明细节更多。这个对照使用PNG是为了减少有损压缩的干扰，并不是把体积当质量分数。
开启比例锁定后，输入640×640为什么做不到？
160×80的比例是2:1，等比宽640对应高320。要做正方形需要另外选择裁切、留白或拉伸；其中拉伸会改变形状。
这能替代AI超分辨率吗？
不能把当前的画布缩放当作生成式增强。AI增强也可能生成并不存在的纹理；涉及事实内容时仍应对照原始来源。
参考资料与延伸阅读
按步骤开始处理
进入对应工具，预览处理结果，检查导出的文件。
