先明确任务与结果
先用固定地标和A→B→A路线测试连续性，一次只改变一个条件。Genie 4目前是向受信测试者开放的研究预览；官方称后续将面向Project Genie的Google AI Ultra订阅者及API/AI Studio早期合作方。本文没有取得或运行该模型，以下是自编材料与编辑参考结果。
新能力、账号入口与研究限制分别核对
DeepMind完整公告介绍了实时交互世界、原生音频及用语言修改场景的能力，也明确列出物体持续性、空间精度、文字可读性和长时间一致性仍是研究问题。不要把能力方向写成每次输出都满足几何约束。
已有某个Google订阅不等于获得这次研究预览。先查实际账号的入口、等待名单和条款，再决定是否运行；没有入口时可以完成测试设计，但不能写成已经使用或已验证。
分别保存三类证据
官方事实
10月27日公告及研究预览状态。
编辑设计
虚构布局、提示词和验收表。
实际运行
只有账号执行后，才填真实画面、操作与观察。
原材料：三处地标和一条往返路线
自编场景是一条沿河步道：起点A是红门小屋；向北到达木桥B；向北行走时河流在右侧，码头位于桥的上游一侧。这里不提供真实地理坐标，也不声称它是可导航地图。
从A走到B，再沿原路返回A，检查同一个红门、桥与码头是否维持关系。首轮保持光照不变，不添加角色或改变天气。这样可以把场景持久性，与复杂编辑造成的变化分开。
| 对象 | 保持的关系 | 需要标记的变化 |
|---|---|---|
| 红门小屋A | 往返后仍是同一个起点 | 门色或主要外观改变 |
| 木桥B | 沿步道向北的位置 | 桥与步道断开或换位 |
| 码头 | 位于桥的上游一侧 | 返回时忽然转到下游 |
把约束写在运行之前
下面是本站自编提示词，不是官方演示提示词。实际入口支持的输入、控制和会话条件以该账号为准；提示词不能保证模型遵守每个约束。
建立一个虚构河边村庄。起点A是红门小屋；沿步道向北到木桥B，向北时河流在右侧。码头在桥的上游一侧。保持光照、天气和三个地标不变。从A移动到B，再沿原路返回A。不要为了构图重排地标，不加入新角色。如果某个约束无法保持，保留可观察的失败，不要描述成已经满足。走完路线，仍可能没有通过
编辑参考结果应是：到桥B时，码头仍位于原来的上游一侧；回到A时，能认出同一座红门小屋。这里没有生成截图或真实模型输出。先判断关系，不能因画面漂亮就判通过。
故意错误日志：“已到B并返回，红门变蓝，码头转到下游；所以任务成功。”其中移动动作有进展，但两个约束失败。先找出偏移首次发生在移动、转身还是新增指令之后，不要一次加十条风格要求。
修正的是验收结论
走到B并返回；门变蓝，码头换边。因为路线完成，所以全部通过。
路线已往返；门色和码头位置未保持。保存首次偏移时点，分别复测。
获得入口后，建立可以比较的运行记录
建议保存日期、模型或界面版本、初始输入、会话条件、操作顺序与关键观察。第二轮只改一个因素，例如布局不变而天气改为雨天。若无法固定条件，就标为探索性观察，不给稳定成功率。
与分享AI小工具前的验收用例一样，把成功条件写在运行之前；与多文档工作流的覆盖检查一样，完成标签不能代替逐项阅读。
不要用生成世界证明道路安全、建筑尺寸或物理规律，也不要当作新闻现场。展示时说明生成性质并保留来源。本文封面是真实村庄摄影配图，不是Genie输出。
每次运行应留下
- 账号是否实际有预览入口；没有就停在设计阶段。
- A→B→A往返的三个地标关系。
- 首次偏移的位置及之前的输入。
- 第二轮改变的唯一条件和原基线。
- 官方演示、编辑答案与自身输出的区别。
常见问题
可以替代精确地图或工程仿真吗？
研究预览和本文练习不构成精确空间或工程验证。官方仍列出空间精度和复杂物理交互限制；专业任务需要相应数据和验证流程。
