AI 产品与动态AI 应用

Gemini进入Forms分析:用十二份反馈核对分母与交叉结论

本例有12份教学反馈,A、B各6份,满意人数分别为4和2,总体6/12=50%。这是预览材料及参考答案,没有创建真实表单或运行Gemini,也不能推断分组导致满意度差异。

手持笔在夹板文件上书写,作为问卷反馈分析的资料配图
配图:Zulfugar Karimov · Unsplash License图库资料配图,不是本文软件截图、产品实测或发布现场。

核心要点

验收Gemini在Forms的分析,先用已知答案的表检查计数和分母,再判断建议是否被数据支持。新Actionable Insights至少需要12份回复和3个问题;它不是旧的单题文本摘要,不能套用同一门槛。

展开文章目录

先确认进入的是新分析功能

11月5日官方公告说明从Responses标签生成分析,并分别安排Rapid Release自11月2日、Scheduled Release自11月19日逐步开放,均可能需要最多15天。先检查所在组织、账号资格和实际入口,不把公告日当作每个账号的开通日。

官方帮助页将该功能与文本摘要、主题生成分开,并规定至少12份回复、3题;Quiz设置和无访问权的关联表也会影响使用。先确认这些条件,不要为强行出现按钮上传真实敏感资料。

保留十二份原始行和三道题

三题分别是分组Group、是否满意Satisfied、是否首次参加FirstTime。R1–R6属于A,R7–R12属于B;每题均完整作答。首次参加按奇数ID为yes、偶数为no设置。这些均是编辑设计的虚构回答,不能冒充收集到的用户反馈。

十二份完整回答的压缩清单
记录GroupSatisfiedFirstTime
R1,R3Ayesyes
R2,R4Ayesno
R5Anoyes
R6Anono
R7Byesyes
R8Byesno
R9,R11Bnoyes
R10,R12Bnono

先算参考答案,再检视生成结果

A为4/6,约66.7%;B为2/6,约33.3%;总体必须用6/12得到50%。首次参加的6人中3人满意,非首次的6人中也是3人满意。保留分子分母与原始ID,不能只交付四舍五入后的百分比。

可在支持自定义指令的AI对话中使用下列审阅提示词;它是辅助检查材料,不表示Forms一定提供同样的提示词输入框。在Forms中按实际入口生成后,打开Analysis steps,并将结果逐项与参考核对。

辅助审阅提示词

仅依据提供的12行,按Group与FirstTime分别统计Satisfied=yes的分子、有效回答分母和百分比。列出每组ID,核对总体6/12。不将相关性表述为因果。行动建议必须区分数据支持与待调查假设。
应先展开上表到12行再使用;这不是一次模型输出记录。

纠正错误后再决定是否采用建议

教学错误稿“B有2人满意,因此B满意度为2/12”把组内人数除以全体分母。修正为2/6;若计算占总体的份额,2/12可以成立,但必须更换指标名称。另一个错误是据组间差异说A造成满意提升;该材料没有随机分配或其他因果证据。

分母说明见百分比与百分点核对,统计单位说明见人数周期去重检查。本例每行是一份独立虚构回复,不把回复数自动等同真实独立用户数。

验收时保存材料版本、账号条件、实际生成结果和你修正的地方。若系统未开放,保留本地参考答案并记录未测试;不要将准备好了案例写成产品已通过。

单元格级引用的另一种核查路径见Gemini表格来源核对。来源可追溯与计数可复算是互补检查,前者不能替代这次问卷的分母核对。

参考资料与延伸阅读